世界杯半决赛，英格兰在先进一球的情况下痛失好局，被阿根廷2-1逆转，无缘决赛。赛后，队长凯恩在接受采访时表示，球队在仅1球领先的情况下一味死守，这种做法在世界杯半决赛这种级别的赛事中绝对不足以赢球。一味死守当然不会是英格兰场上11人的主意，而是来自场边主帅图赫尔的决定。图赫尔的保守，让英格兰全队付出了巨大代价，也成就了自己“战犯级”临场指挥的三宗罪。
第一，1-0领先就开守，思路保守。很多球迷应该看过2023/24赛季欧冠半决赛第二回合，当时图赫尔执教拜仁，在1-0领先时用后卫金玟哉换下前场的萨内，结果皇马第88分钟和91分钟连入两球，拜仁无缘决赛。又是半决赛，英格兰1-0领先后，阵型逐渐回撤到本方半场，相信不少看过欧冠半决赛的球迷都会暗呼不妙——图赫尔不会又要守了吧？
果然，在比分被反超之前，图赫尔的三次换人是用三个后卫换下进球的边锋戈登、受伤的边后卫里斯-詹姆斯和体力不支的后腰赖斯，阵型从四后卫变成五后卫再变成六后卫。最后的剧情和那场欧冠半决赛如出一辙，就连85分钟和92分钟的进球时间都极为相似。1-0之后就开始死守的做法本身就值得商榷，更何况对手是绝境攻坚能力极强的阿根廷。图赫尔用保守上演了一次昨日重现，也不禁让人想问：英格兰教练组漏看了阿根廷让二追三逆转埃及的录像吗？
第二，就算倾向于用死守解决战斗，英格兰的具体做法也出了很大问题。英格兰的防法是全线龟缩，球员都快在本方禁区里摆起一字长蛇阵，赖斯被换下后，没有人顶出去限制对手禁区弧顶拿球，这就给了阿根廷得分手在禁区前沿远射的空间，阅读比赛能力如梅西，他自然会看到这个空当，最终扳平的进球就是梅西传到这个空当，由恩佐打进的远射。
第三，图赫尔只顾防守，却忘了守中带攻。足球有一句老生常谈“进攻是最好的防守”，但图赫尔可能从未听说。用孔萨换下戈登之后，英格兰前场少了一个快速的反击点，指望凯恩、贝林厄姆和罗杰斯所剩的体力去打反击并不现实。此时，英格兰板凳席上还有萨卡、马杜埃凯等快马可用于伺机反击，但图赫尔似乎完全忘了这些人。导致英格兰在死守时，场上没有能接球反击的发起点，防守下来的第二点拿不到，中前场没有紧逼，被阿根廷牢牢压制在本方半场。以阿根廷的进攻能力，英格兰丢球只是时间和数量问题。
图赫尔用自己的保守断送了凯恩、贝林厄姆等三狮球星最接近大力神杯的良机，不仅让英格兰球迷痛心疾首，也会让更多看了直播的球迷为之惋惜。咪咕视频解说嘉宾、前国脚冯潇霆在赛后演播室就久久不能平复心情。冯潇霆对图赫尔的换人调整颇有质疑，他表示：“戈登、罗杰斯双边锋体能见底时，就应该换上萨卡、马杜埃凯或拉什福德等个人特点鲜明、能突破能拿住球的球员，去牵制阿根廷队的控球和进攻。赖斯和安德森两个后腰也已经站不住位，屡屡让梅西传中，说明双腰体能下降，防守范围大不如前，这时本来也应该及时换人。”
对于图赫尔的总体思路，冯潇霆也给出了批评：“英格兰进球之后踢得太被动，图赫尔换人太犹豫没卡准时间点，这场失利与球员关系不大，责任在教练。想赌90分钟之内解决战斗的话，就应该拼一下，而不是全队退守。”
振兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
